Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc缩减者

心电左图医学使用分布可能。左饼左图：所有心电左图。右饼左图：QTc该线的心电左图分布（四舍五入，总99%）

医学内科医生常首先依赖于床边检查和的心电左图机的自动检验深入研究判断的精神状态心电左图。来自美国密歇根州的Garg A等研究者人员对较广使用的ECG集成电路深入研究子系统在计数心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一致命标志——的结果深入研究进行了初步的研究者，相信心电左图机的波形方法标准规范致使检验会“忽略”一部分检查和者的QT间期该线，提醒医学内科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者团队获取密歇根大学卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁病征心电左图，举唯来说由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及乏善可陈为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心电左图构成研究者数据库。在97 046 心电左图当中（48.2%年长）有12SL-计数的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些心电左图当中仅有7709（47.5%）唯作出QTc该线的自动理解之外得出“QT该线”的检验。漏报的QT间期该线可知各种情形的病征，这化学反应了检验上方法依赖性（局限），是由于深入研究基于ECG波形标准规范，这些心电左图当中有8526唯（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs检验当中未得出QT间期该线检验，而3588唯（42.1%）心电左图尽管存在QTc该线却得出“短时间”结果调查报告。最后，研究者者相信内科医生在评估成年病征的ECG有12Sl-理解但缺少QT间期该线检验时，在作出QTc短时间论断之前，应检查和调查报告上的实际的QTc值。对ECG波形结合的标准规范所致的QT间期该线检验局限遭受的医学影响值得再进一步评估。因此，对医学内科医生来讲，心电左图机的自动检验理解只是一个补充，不能替代内科医生认真深入研究。

查看表征URL

编辑： yanyingchuan